따라쟁이

ASUS RT-AC87u 인터넷 공유기 사용후기와 ipTIME계열과 비교 본문

전자기기

ASUS RT-AC87u 인터넷 공유기 사용후기와 ipTIME계열과 비교

따라쟁이1 2017. 3. 27. 18:11

 

RT-AC87U

 

IPTIME만 사용하던 사람이 최근에 공유기를 ASUS RT-AC87U로 바꾸면서 격은 문제점들이 있어 아래와 같이 정리를 하여본다.

기존에는 IPTIME공유기를 주로 사용하였는데 처음 사용해보는 ASUS이라 기대는 많았는데 , 정말 값어치 제대로 못하는작품이다.

일단 기존에 공유기를 바꾸려는 가장큰 이유는 QOS였는데 사무실 인터넷 전화가 대화가 끊겨 들리거나 하는등의 현상이 발생하여 QOS의 필요성이 대두되었다. 헌데 아직까지 짧은 기간테스트라 QOS기능의 안정성이라든지 하는게 효과를 보진 못했고 그동안 격지 못했던 문제를 새로 격게 되니 오히려 단점 부터 보이는 문제가 발생하였음.

사실 비교대상이 서로 안되는 스펙이라 할 수 있다.  그래서 더욱이 AC87U가 훨씬 우월한 스펙을 자랑하는 상황이라 응당 뛰어나야 한다는 생각하는데 어찌 자꾸 단점만 보이는지.

100Mbps만 사용하는 WAN이라 기가비트 테스트는 못하였지만 성능이라기보다도 기능적인 위주로 보겠습니다.

일단 아무기 성능이 좋아도 안되는게 하나라도 안되는게 있으면 Out되어야만 하는 환경에서는 최고보다는 두루두루 갖춘게 무난합니다.

 

 ASUS 

RT-AC87U,   AC87U/R에 대한 순정펌웨어 기준 장단점

장점: 

 

1. QOS및 기타 트래픽 분석및  모니터링 기능 좋아보임

(일단 QOS의 경우 두달여간에 사무실 인터넷전화가 토렌트 동작중에도 통화품질이 떨어지는 문제는 없었다.)

 

2. 넓고 안정된 무선 커버리지  (단, iPhone과는 호환성에 문제가 있음, 잘 끊어짐 안드로이드폰은 전혀 문제 없음)

 

3. 커스텀 펌웨어가 있음 (좀더 세세한 설정가능, 세컨더리 DNS서버 설정 등)

 

4. 안정된 VPN 성능 - 속도도 괜찮고 끊기더라도 재접속시 공유폴더 접속 문제없이 된다. 이건진짜 맘에 듬.

 

5. 게스트 무선 SSID에 인트라넷 사용 못하게 하는 옵션도 있음

 

6. DDNS 설정이 편리하고 접속확인이 편리함,자체 DDNS지원 (asuscomm.com)

 

7. Aimesh .. 이게 최고의 장점이 아닐까 싶다.  팔고나서 다시 이걸써볼까 했던 이유가 이 기능때문인데. 소문에는 아직은 최적화 안된듯함. 접속이 불안하다함.

 

 

단점: 

 1. 설정값 변경시 적용하면 적용되는데 엄청 느림

포트포워딩이라든지, DHCP 고정할당 설정하는데도 저장하는중에 인터넷 서비스 끊김.

 

2. 2.4G 12번 이후 채널선택이 안됨, 아마도 해외 전파법 기준으로 만들어져서 그런듯보임

 

3. LG U IPTV 간헐적 채널넘김 딜레이 발생 - 하단에 WIFI 우산마크 나타남,가끔씩 깍두기 현상도 발생함

요런 현상이 드물게 목격되지요.

 4. 부팅이느림 약 3~4분, 뭐하나 저장하고 재부팅하려면 속터짐. 

 5. HP프린터 사용시, 네트워크내 HP프린터를 자동검색해서 인쇄하는 드라이버들이 정상동작하지 않는다. (IP지정설치해야됨)

WSD포트와 표준 TCP/IP포트

 

사무실에 HP프린터를 3대 사용하는데 일부 드라이버를 재설치하거나 포트를 변경해서 설치해야 해결됨

WDS는 문제 없으나 hp discovery port monitor 포트에 설치된 드라이버들은 모두 동작에 문제가 발생

인쇄를 걸면 대기열에 들어가서 응답없음 상황에서 때론 5~6시간후에 프린터에서 인쇄가 되는 현상발생

IP를 직접주거나 해서 STANDARD TCP/IP 포트등으로 꼭 찝어 설치해야하는 단점 발생

같은 환경속에서 공유기만 바꾼 상황이라 Before After가 확연함

같은 IP대역을 사용하도록 하였기에 설정의 문제는 아님, 멀린펌도 같은 현상으로 확인됨

 

또한 HP 프린터 드라이버 설치 프로그램으로도 프린터 IP검색이 안됨 직접 수동입력 해야함.

(MAC 통신에 문제가 있는 것으로 추정됨)

 

 

6. 세컨더리 DNS서버설정을 지원하지 않고 항상 자신의 IP주소가 세컨더리로 가거나 프라이머리를 설정안하면

라우터 주소가 DNS주소가 됨(멀린펌웨어는 2개 지원함)

 

7.스피커 바로옆에 있으면 스피커에서 틱틱 소리가 남

 

8. 엄청난 열과 비교적 많은 전력 소비

 

9. 포트포워딩이 인터페이스가 불편함, 저장시간 오래걸림, 포트포워딩 설정만 백업 못받음, 수정을 못하고 지우고 새로 입력해야함

 

 

 

 
10. 트래픽 분석기가 2주정도 로그가 쌓이다보면 확인하러 들어가면 먹통이되어 관리 페이지가 접속불가 현상 발생
 
11. 게스트 SSID가 지원되(대역별로 최대3개)나 속도 제한을 할수가 없음, QOS 기능이 있음에도 게스트 SSID에는 이런기능이 부재
 
12. 관리자 페이지 접속 불가 상황이 1~2주만에 꼭 발생을 함, 관리자 페이지에 접속해서 로그인후 첫화면을 보지 못하거나 또는 통계를 볼때 이런 상황이 발생하며 한번먹통이 되면 NAT기능이 정상으로 작동하는 상황이지만 관리자 페이지는 몇시간이 지나도 복구되지 않는다. 결국 전원을 껐다 켜야하는 상황이 발생함.
2대를 보유하고있는데 두대 모두에게서 나타남 -> 트래픽 분석기능을 끄니 한두달이 되도 다운되지 않음
 
13. 고객센터에 메밀로 문의하면 대응이 빠른듯하나 현지 사정에따라 발생하는 문제는 거의 해결이 안되고 해외구매 버전같은 경우는 거의 문제리포트를 해도 관심이 없다.
 
14. IOT 스위치인 스토리링크 SAP-S1 smart plug와 연동할때 시간동기화 문제가 발생한다. 꼭 30분이나 하루 정도 시간이 지나면 틀어지고 최대 약 30분정도까지 느려진다.
둘중에 하나라도 껐다 켜면 정상으로 시간을 불러오는데 시간이 지나면 틀어지곤 한다. 이것에 스토리링크만의 문제인지 아수스의 문제인지는 확실히 알수가 없다 하지만 IPTIME, netis 일때는 목격된적 없는 현상이다. 얼마전 멀린펌을 올렸을때도 같은 현상이 반복되었다.
 

15. 아이폰7 계열과 호환성 문제..  가까이서도 자꾸만 사용중 끊기고 다른 AP로 자동으로 넘어가버림.  아이패드는 문제없이 잘됨.

특징

1. asuscomm.com이라는 ddns만 지원

2. AiMesh 라는 기술을 통하여 공유기끼리 연결해서 IP멀티브릿지나 브릿지 모드 보다 훨씬 편리한 음영지역 해소 가 가능하다.

 

 

 

 

 

 

ipTIME 

G104, T3008, N8004R, N6004M, N604M, A3004NS-DUAL, A2003NS-MU,A5004NS-MU,A8004NS-M 등을 사용해봄

 

장점: 

 

1. 빠른 설정값 적용 시간.

2. 부팅이 빠름.

3. IPTV와 호환성 좋은 특히 LGU의 경우 LGU 순정공유기와 거의 차이가 안나는 호환성(타 통신사는 사용안해봐서 확인안됨)

4. 무난한 NAT체감, 하드코어 테스트를 안해보았지만 일반적인 사용에 있어서는 불만 없음(100Mbps 인터넷 에서)

 기가비트에서는 테스트 해보지 못함

5.포트 포워딩 설정이 편리함 , 적용도 빠르다. 포트포워딩 설정만 백업 받을 수도 있음,대역을 쉬프트 시켜 매핑도 가능.

6. 게스트 무선 SSID에 인트라넷 사용 못하게 하는 옵션도 있음,

(더러 모델에따라서 HW NAT가 지원되는 R모델의경우 QOS가 안되거나 속도 제한기능이 없음)

(모델에 따라 QOS는 있고 없고함)

 

7. 상대적 저렴한가격과 빠른 대응

 

8. AP 모드(허브모드) 셋팅을 해도 관리자 페이지 접속이 가능하게 해준다.

 

9. 게이머를 위한 VPN을 지원하는데.. 안써봐서 모름

 

 

단점: 

 

1. VPN접속은 잘되나 속도와 안정성 태 부족 - 예를 들면 끊어졌을때 접속은 되나 통신이 안되는 문제 빈번히 발생.. 꾀오래전부터 발견됐는데 해결안됨, 공유기 리셋등으로 임시조치하고 넘어감

 

2. 조금만 멀어지면 급격히 떨어지는 무선 강도 (아마도 국내 전파법 영향일수도 있음)

 

3. QOS기능 상대적으로 떨어짐

(일부 하드웨어 NAT지원 모델의 경우 QOS기능이 없는게 있음)

 

4. 모델에 따라서 N6004M의경우  HP 일부 노트북과의 호환성문제가 있음 (인텔계열의 WIFI 칩이 문제인지모르지만), 일부 모델에 한한 문제일 수 있으나 N6004M 사용시절 1M거리에서도 1만원짜리 공유기보다 못한 파도타기 하는듯한 통신품질이 나왔음. 고객센터에 리포트까지 했었음. 노트북 드라이버를 바꿔보라는 조치뿐 해결되지 않았음. 이후 IPTIME에 실망하고 타사 제품을 수차례 써보게 됨.

 

5. 데이터 통계 기능이 부실

 

 특징



1. iptime.org라는 DDNS만 지원

2. 아직까지는 Mesh기능을 지원하는 제품도없고, 지원계획도 보이지 않는다. 

게시판에 문의는 올라오지만 개발팀에 전달한다는 답변뿐 준비중인지도 알수가 없다.

 

 

 

 

결론.

 ASUS RT-AC87U의 경우 무선 안전성과 커버리지 빼고는 왜 샀나 모름.. 비주얼한 인터페이스는 혹 하긴하는데.. 실속없음. 

그냥 공유기는 IP타임으로 하는게 어떨까 생각해봄, ASUS는 무선 AP정도로나 사용할까함

분명 펌웨어 버그임에도 아수스에 버그를 리포트 하면 한국으로 이관하고 한국에서는 국내 구입이 아니라 문제점 확인조차 안하고 ㅋㅋ.

넷기어 R7000이나 사볼까 합니다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.